Меню

Пистолеты для отстрела собак

Защита от нападения собак! Как выбрать лучшее оружие без лицензии?

Приветствую, друзья!

Данная статья полностью соответствует требованиям российского законодательства, в т.ч. ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 №150-ФЗ.
Все представленные виды гражданского оружия и пиротехнических устройств реализуются свободно и не требуют лицензий на приобретение, разрешений на хранение\ношение.

На улице весна, центральную Россию ждут лужи, растаявшие дороги и много-много других радостей марта и апреля. А вместе с этим на улицах появятся злые и голодные бездомные псы, которые, сбиваясь в стаи, представляют огромную опасность.

Сегодня я расскажу вам о всех плюсах и минусах оружия, которое можно купить и использовать для защиты от бездомных животных. Начнем!

#5 Сигнальный пистолет и СХП оружие

Да, снова начинаю ТОП именно этими типами оружия. В самом начале ТОПа они оказались из-за высокой цены, достаточно большой массы (от 400 г), и сомнительной эффективности.

Также стоит отметить ,что у сотрудников Полиции будут появляться большие вопросы относительно вашей персоны после применения такого типа оружия. Хотя, отпугнуть бродяг, перегородивших путь будет достаточно просто (да и мысль «о, у меня пистолет» от владения такой игрушкой тоже присутствует).

Собаки безусловно боятся резкого и громкого звука, однако житель города, в котором есть метро и большое количество точек досмотра, будет чувствовать излишнее внимание со стороны охраны и правоохранительных органов.

Несмотря на минусы, кому-то такое оружие может понравится. Но я все же считаю, что платить не менее 10 000 рублей за такой «пугач» — не лучшее решение. Поэтому предлагаю перейти к следующей части нашего топа.

#4 Электрошокеры

Я не люблю ЭШУ, мои давние подписчики это знают.
И этому есть несколько разумных объяснений.

Во-первых, хороший ЭШУ стоит хороших денег.
(компактный 6-7 к рублей, посерьезнее — от 12 к рублей).
Во-вторых, ЭШУ специфическая вещь, которая остановит не каждого. (У кого-то есть действительная невосприимчивость к ЭШУ, кто-то на адреналине не заметит разряда)
В-третьих, ЭШУ зимой — лотерея. Можно одежду и не пробить. Или разряд пойдет по кнопке или молнии на куртке.

Но в качестве оружия самообороны от дворняг, ЭШУ — хороший выбор. Например, какой-нибудь китайский фонарик с шокером, который делает неприятное для собак «бззззз»:

Однако, я хочу заметить, что не каждая собака боится ЭШУ. Некоторые собаки не боятся даже контактного применения шокера, что уж там говорить о психологическом факторе воздействия. Но, справедливости ради, покажу вам способность ЭШУ ZEUS 2 использовать светозвуковые картриджи (кстати, несколько моделей могут использовать этот картридж):

Итак, если вы хотите иметь оружие защиты от собак, которое в случае необходимости поможет защититься и от людей, то шокер — приемлемый вариант, однако, ввиду крупных габаритов качественных моделей, высокой цены, я даю ему только 4 место в ТОПе и предлагаю перейти к следующему образцу безлицензионного оружия.

#3 Аэрозольные пистолеты

Вот это мои любимчики. Я их выделил отдельно от газовых баллончиков потому, что они позволяют вести достаточно точную «стрельбу» на расстоянии в пределах 2-2.5 метров, чего вполне достаточно для остановки одной-двух собак. Такие «пистолеты» используют специальные боеприпасы- БАМы (Баллончики Аэрозольные Малогабаритные).

Однако, как я сказал во вступлении, собаки редко нападают поодиночке. Поэтому, ношение многозарядного аэрозольного устройства (я имею ввиду УДАР, УДАР-М2, Премьер-4, Добрыню, БАМер) с единственной целью — защититься от собак — не лучшая затея. В таком случае, первым носить холостой БАМ, который хоть как-то сможет напугать животных.

Про Премьер-2 я молчу, так как 2 БАМ недостаточно для эффективной защиты от собак, а про Пионер (который может использовать светозвуковые патроны) я расскажу чуть позже.

Пусть это оружие «стреляет» перцем, нужно уметь его быстро извлечь, прицелиться, и темпово поразить нападающих или животных. Также стоит сказать об их цене. Хороший аэрозольник стоит от 1500 до 4000-5000 тысяч рублей. Поэтому, аэрозольные устройства я поставлю на 3 место ТОПа. Двигаемся дальше!

#2 Газовые баллончики

Это самое универсальное оружие самообороны. Оно эффективно как против животных, так и против агрессивных людей. Однако существует ряд нюансов, который может затруднить использование газового баллончика.

Самая главная беда владельцев ГБ — ветер. При сильном ветре аэрозоль может снести в сторону. Струйные ГБ менее восприимчивы к ветру, однако, дальность применения баллона при сильном боковом ветре сокращается до 1-1.5 метров, далее потребуется сильная корректировка струи.

При выборе между ГБ и Аэрозольным пистолетом нужно делать выбор — ГБ действуют дольше, имеют больший объем действующего вещества, а Аэрозольные устройства имеют более высокую эффективную дальность стрельбы, но ограничены количеством БАМов в магазине.

#1 Светозвуковые устройства

Светозвуковые устройства , по моему, — одни из самых эффективных средств защиты от собак.
Стоит отметить, что они могут быть эффективны и при сильном боковом ветре, что про газовые баллончики не скажешь.

Вот тут то и стоит упомянуть Аэрозольное устройство «Пионер», которое может использовать светозвуковые заряды.

По сравнению с сигнальными или холостыми патронами, светозвук выигрывает во всех отношениях. Появляется не только громкий хлопок, но и огромная вспышка, которая гарантированно напугает агрессивных собак.

Стоимость комплекта «светошумовой маг» начинается от 700 рублей — это стоимость пускового устройства и патронов Гром.

Пионер и АНТИДОГ будут стоить более 3 000 рублей (без учета стоимости патронов).
Ввиду компактности, эффективности и сравнительно небольшой цены, я ставлю светошумовые устройства на 1 место ТОПа.

На этом мой ТОП подошел к концу.

Дам совет: никогда не полагайтесь на одно средство самообороны! Лучше носить Газовый Баллончик и, например, Пионер со светозвуковыми патронами. Лишнего веса это решение не прибавит, но в ситуации самообороны дополнительное средство защиты будет «козырем в рукаве».

А какое средство самообороны носили бы вы?
Жду ваше мнение в комментариях!

Если вам понравилось, то ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал!

Источник



Ветеринарные ружья, летающие шприцы, захватывающие устройства, петли.

Ветеринарные ружья для обездвиживания животных используются в ветеринарии давно. Чаще всего их применяют различные ветеринарные и сан-эпидемиологические службы для отлова , лечения и иммобилизации животных. Ветеринарное устройство представляет собой пистолет и ружье, которое на определенном расстоянии стреляет летающими инъекционными шприцами или инъекционными дротиками, например дротиками ЛИДЕР с лекарственным препаратом, который находится под давлением и начинает действовать при попадании в тело животного.

Ветеринарное ружье с летающими инъекционными шприцами или дротиками может использоваться в охотничьих хозяйствах для отлова диких животных, а также на различных животных фермах для заготовок туш, или в ветеринарии. Среди подобных ветеринарных устройств различают виды ружей с инъекционным шприцом типа ШИЛО, расположенным в рукоятке и ветеринарные ружья и пистолеты, у которых инъекционный летающий шприц заряжается в ствол. Подобные ветеринарные ружья обладают довольно большой точностью попадания, единственным их минусом является небольшое расстояние полета инъекционного шприца. Это расстояние определяется длиной рукоятки устройства.

Также различают ветеринарные устройства, действующие на расстоянии, основной составляющей которых является гильза с зарядом с релаксантом в виде стержня с инъекционной иглой. Игла имеет крюкообразную форму для удержания в теле животного от выпадания. Эти ветеринарные устройства используются с гладкоствольным оружием с одним или двумя стволами. Минусами таких устройств являются травмоопасность для животного, а также неточность дозы лекарства.

Есть также вид ветеринарных ружей, использующий в качестве патронов, снаряд в виде циллиндра с инъекционной иглой с утолщением и закрепленный в гильзе, а также с выталкивателем лекарства и стабилизатором полета. Такой циллиндрический снаряд закрепляется в хвосте корпуса устройства. Минусами этого ветеринарного устройства являются сложность конструкции и одноразовое использование. Все эти виды ветеринарных ружей активно используются службами отлова диких и бездомных животных.

Ветеринарное устройство, стреляющее сетью, используется для сковывания движений одного животного ( с сетью малого диаметра) и группы объектов ( большим диаметром). Удобнее всего ветеринарные ружья с летающими инъекционными шприцами использовать для вакцинации и в городских условиях. Также для отлова собак используется удавка фиксатор.
У нас вы можете подобрать весь ветеринарный набор или приобрести комплектующие для ветеринарных ружей. Наши специалисты всегда готовы уточнить для вас комплектацию, характеристики и сроки поставки всех товаров из нашего каталога.

  • Главное меню
    • О компании
    • Каталог
    • Оплата и доставка
    • Новости
    • Сотрудничество
    • Контакты
  • Оборудование для животноводства. Ветеринарное оборудование. Оборудование для ветэкспертизы. Нашим экспертам доверяют!
  • Звоните:

    495 620-58-59
    812 424-37-97

    © 2010—2020. ТД «ВЕТ-ЦЗДОР»
    Все права защищены.

    Москва, Балтийская, 11 на карте
    Санкт-Петербург, Кирилловская, 21 на карте render time: 0.1378 s

Вся информация на сайте носит рекламно-справочный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями ст. 437 ГК РФ.
Характеристики, комплектация и внешний вид товара могут быть изменены производителем без предупреждения.
Всвязи с нестабильностью курсов валют, информация о ценах может обновляться на сайте с задержкой.

Источник

Каким калибром регулировать численность диких собак?

Или тут без огнестрела не обойтись?

30 мм, если нет, то возьми КПВТ
p.s. а вообще все завист от умения стрелять. можно и из мурки аппнутой укокошить. при попадании в определенные места. вообщем: от 4,5 и выше.

Ф-1,ТОЗ-34,ИЖ-27,ЛОСЬ7-1,С-300 и т.д. в зависимости от дистанции и кучности цели!!

Оптимально- 6,35 мм

5,5 очень хорошо это делает

Обсуждалось . достаточно 4,5 и мощности >20-ти Дж. При наличии сообразительности и/или умения у собаки шансов нет

Всем спасибо! Попробую все выше перечисленное 😊))

Ага, попробуй, особенно С-300.

попробуй, особенно С-300.
Только незабудь войти в режим наземных целей и там ввести координаты собак в радиусе км 25-40 😊

Стрелять чаще всего приходится навскидку по быстро перемещающейся цели(как правило угонной).Как владелец 5,5- скажу, что при всей своей универсальности в данном случае этот калибр не самый лучший выбор.

Ну и 4.5 >20Дж до 15-20м, небольшие шавки

Мне и CZ-200 хватало вполне. 😛

pbcpbt
Или тут без огнестрела не обойтись?

Калибр 4,5 начиная от 270 мысы в пузо. Убегает повизгивая и дохнет не на месте «преступления»

Калибр 4,5 начиная от 270 мысы в пузо. Убегает повизгивая и дохнет не на месте «преступления»

Это не наш метод, Шурик! 😛
Надо чтобы с первого выстрела и «без вопросов».

Поделюсь своими скромными исследованиями (застрелено 3 средних по размеру шавки из муркиАП) — замучили на моих охотничьих «каругодьях» бродячие бешеные энцефалитники блохастые.
Калибр в этом нелегком и жестоком деле не главное — главное джоули. ИМХО лучше тяжелая пуля 4.5 на скорости 350м\с. Поскольку винтовка у меня слабая единственная убойная зона — пониже и чуть сзади— за ухом. Основная проблема — угол и высота поражения. Стрелять лучше из положения сидя, еще лучше лежа, чтобы пуля снизу вверх шла. Поскольку попасть в такое место из таких положений почти нереально — 😊, стрелять надо из засады 😊. Стрелять по корпусу — это всегда на удачу, т.к. кости очень крепкие. По закону неизвестно какому, если бить по корпусу все пули попадают в ребра (у меня две попытки были в сердце достать). Тут нужна энергия и проникающая способность немаленькие, а для надежного поражения легких — и скорость пули высокая.
череп с лобовых проекций, как у слона— бесполезная трата пуль, можно только попробовать стрелять между ушей, в «затылок». Это если удачная позиция и стрелять нужно стоя.
ИМХО — по движущейся цели стрелять нет смысла если вы не садист, или энергия дульная меньше 50ДЖ. А нужно стрелять (идеальный вариант), когда собака лежит с поднятой головой или что-то увлеченно жрет.
Надеюсь не слишком жестко получилось 😊

Калибр 4,5 начиная от 270 мысы в пузо. Убегает повизгивая и дохнет не на месте «преступления»

Вот из за таких как вы,к аэрганнерам неоднозначное отношение.
Стрелок,блин.

Вот из за таких как вы,к аэрганнерам неоднозначное отношение.
Стрелок,блин.

А что б было однозначное надо из 9мм и без повизгивания?
И какое тогда будет отношение?

По личному опыту единственной гарантироыванно убойной зоной является голова. Стрелял 4.5 и 5.5 мм (24 и 30 дж соответственно). Собаки почти всегда сразу ложились при попадании спереди между глаз или в лоб при дистанции до 20м. Сбоку и сзади тоже работает, но хуже — были ушедшие. Во всех случаях агония продолжалась до 10 мин — приходилось добавлять. Удачный результат выстрела (на самом деле 2-3 попаданий) в корпус видел только один раз, гавкалка пробежала метров 300.
Стрельба по движущейся собаке малорезультативна. Вохможно, 6.35 и выше работают по корпусу лучше

А что б было однозначное надо из 9мм и без повизгивания?
И какое тогда будет отношение?

Дело не в калибре. Просто жестокость неоправдана никогда.Настоящий охотник должен стремиться,чтобы животное у которого он отнимает жизнь не страдало. Не спорю,что среди аэрганнеров есть люди,которые ответственно относятся к каждому выстрелу.Но всвязи с тем,что пневму сей час может купить любой пацан,абсолютное большинство стреляют по всему,что движется,совершенно не думая о последствиях.
Считаю необходимым добавить,что и среди огнестрелбщиков не всё в порядке.
😞

Alan_B
По личному опыту единственной гарантироыванно убойной зоной является голова. Стрелял 4.5 и 5.5 мм (24 и 30 дж соответственно). Собаки почти всегда сразу ложились при попадании спереди между глаз или в лоб при дистанции до 20м.

feoktistov
Но всвязи с тем,что пневму сей час может купить любой пацан,абсолютное большинство стреляют по всему,что движется,совершенно не думая о последствиях.
😞

Спасибо вам, от имени большинства.

Спасибо вам, от имени большинства.

То есть вы причисляете себя к большинству обозначенному мной?

МР-153. Картечь 8-мм. исключительно валит. Без повизгиваний и агонии.

feoktistov
То есть вы причисляете себя к большинству обозначенному мной?

Как раз наоборот.
Я поддержал именно Вас.
Это у меня страница поздно обновилась и мой плюсик сдвинулся 😞.

Из Д-350 без вопросов в голову пулями, кажется, скарабей, с каким-то твердосплавным сердечником. Только не далее 30 метров. Потом пуля летит туда, куда хочется только ей.

То есть вы причисляете себя к большинству обозначенному мной?

Но вывод о том чем это большинство занимается сделали ВЫ.
Это целиком на вашей совести.
Сходить что ли в огнестрел, ляпнуть там что-то «приятное».
Нет, не буду.
Надо поступать так, как хочешь чтоб поступали с тобой.

Но вывод о том чем это большинство занимается сделали ВЫ.
Это целиком на вашей совести.
Сходить что ли в огнестрел, ляпнуть там что-то «приятное».
Нет, не буду.
Надо поступать так, как хочешь чтоб поступали с тобой.

Если я вас обидел,извините.Но, согласитесь,очень часто появляются посты, в которых люди хвалятся своими удачными выстрелами, совершенно не обращая внимания на то,например,что в данный период года по данной дичи стрелять нельзя. А на людей, которые пытаются на это указать, уважаемое сообщество налетает с криками, мол зато выстрел какой. Я и сам не святой.И в моей охотничьей практике были грешки.Но я вспоминаю об этих моментах со стыдом, потому что люди, которые учили меня охотиться, объяснили мне тогда, что такое хорошо и что такое плохо.
А по поводу вашего выражения «сходить и ляпнуть в огнестреле» хочу сказать, что в том, что я здесь написал нет ни капли пренебрежения к аэрганнерам в целом.

А конкретно вы это выразили словами
«абсолютное большинство стреляют по всему,что движется,совершенно не думая о последствиях.»

Danila1377
А конкретно вы это выразили словами
«абсолютное большинство стреляют по всему,что движется,совершенно не думая о последствиях.»

Если это покоробило,готов исправить «абсолютное большинство»
на «многие».

Вот из за таких как вы,к аэрганнерам неоднозначное отношение.
Стрелок,блин.

А вы уверены в своем мнении по отношению ко мне? Гуманист, блин. Доведу до вашего сведения, что я не сторонник мучать псину и не садист. И уж тем более не беспредельщик дворовый. Например этим дворовым псинам ничего не мешает рвать ради удовольствия кошек. Да так, что кошка умирает достаточно долго. Нравится им играючи убивать. Чтоб жертва помучалась. Можете быть уверены, что стая дворовых псин будет рвать вас со вкусом. И даже не поинтересуется как вы быстро хотите умереть. Поэтому таким собакам собачья смерть.

А если по делу. человек спросил чем. Я написал минимальные ребования. 😛

Есть шавки которых можно без проблем завалить и с 4.5мм. Но если речь идет об крупных одичавших собаках представляющих опасность, то из пневмы с этим справятся разве что Carrier Ultra 9mm или Carrier Dragon 12мм. Правда дробовик 12-го калибра справится еще лучше и обойдется дешевле 😊

Нельзя стрелять,заведомо оставляя мучительно долго дохнущего подранка(если только это не кар,сородичей которого вы хотите добавить к похоронам,и то жалко).О стрельбе собак из воздушек и речи быть не может.Могу посоветовать вам пойти на медведя со своими мурками и прочими воронобоями -там вы п@%$ды получите по полной и по заслугам!
Да,у нас ставятся опыты на собаках,но это хоть както оправдывается.В вас же играет чистый садизм юных идиотов на уровне Бивиса и Баттхеда!
Бродячих собак сам ненавижу и буду отстреливать при любой возможности из своей помпы 12 калибра и картечью или пулей,чтобы сразу и без визга.Чтобы не добирать подранка ножом (если и придется,то второго патрона не пожалею).
Сколькото лет назад у меня пес дворовой породы смылся со двора на собачью свадьбу.Попал под отстрел.Какойто КОЗЁЛ в него стрелял дробью,а не картечью.Собака вернулась с несколькими пробоинами в легких и подыхала с предсмертными хрипами и подвываниями 3 суток!Если вы считаете,что это почти не больно,то поищите на ножевых форумах данные по физиологии и ножевому бою.Рёбра,диафрагма,лёгкие очень хорошо иннервируются и любые ранения в эту область безумно болезненнны и часто сначала приводят к болевому шоку!
Был у меня кот.ему попали в голову из воздушки(не знаю кто).У кота образовался огромный гнойный мешок размером почти с его голову,тянушийся на грудь.Кота оперировали,заново перенакладывали швы(позже).Долго его лечил(благо у меня каникулы были).
feoktistov , согласен с вами на 100%.
Не будьте моральными уродами!Воздушка это для тира и мелкой дичи!Вас раздражают собаки в вашем лесу?купите дробовик!Не занимайтесь садизмом!В России по отношению к собакам и кошкам ЭТО УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО!Так что если люди,которых вы снова презрительно назовете ноусерами вызовут СМов и на вас дело заведут,то не жалуйтесь!Вы будете со всех сторон не правы!
Самооборона от собак?Почитайте раздел УДАР.Шиханы рулят!
P.S.Все настроение изпоганили ,сволочи.Не знал что у нас на форуме есть скоты с заведомо садистскими пристрастиями.

2 pbcpbt
Вам в раздел Огнестрела зайти надо было с этим вопросом,а не в Охоту с пневматикой.

2 Dv
Согласен с KabaH — социально опасных собак,которые человека рвать могут вы из пневмы Х@Й завалите-только брехливого ублюдка болонки и карликового пуделя,который вас только обоссать из-под тишка сможет,или тяпнуть(в порядке самообороны) и свалить. На бродячего ублюдка алабая и овчарке вы наверняка не станете возникать с воздушкой,особенно если таких стая (а дикие собаки очень любят в них сбиваться.

Не знаю,может Шансон меня и потрет,или забанит,но я не собираюсь одобрять садизм,к томуже запрещенный нашим УК (который надо чтить).

Ну Nemec разошелся! Хоть и по делу но не совсем. Вопрос был о эфективном калибре.9 мм рулит, что не говори. У меня если честно, рука на собаку не подымется. Но у нас нет не одной бродячей. Потому я немогу понять, почему их надо отсреливать. Но безусловно одно, что при охоте (будь то ворона или ведмедь) необходимо как можно меньше причинять мучений. Посему пневма в том виде как она существует в обиходе в России не подходит для регулирования численности собак.

Я думал вы в Германии,оказывается и на кипре так.Вообще в охоте их пневматики эта тема не актуальна.Здесь обычно только 2 калибра(в России):4.5 и 5.5.В этом вопросе в огнестреле раздолье,особенно в нарезном.

А что б было однозначное надо из 9мм и без повизгивания?
И какое тогда будет отношение?

Знаете что общего у рыбы и чисто битой дичи (/собаки)?
Они молчат!От того никого не раздражают.Хотя даже рыбу предпочитаю убивать очень быстро.

Nemec
2 Dv
Согласен с KabaH — социально опасных собак,которые человека рвать могут вы из пневмы Х@Й завалите-только брехливого ублюдка болонки и карликового пуделя,который вас только обоссать из-под тишка сможет,или тяпнуть(в порядке самообороны) и свалить. На бродячего ублюдка алабая и овчарке вы наверняка не станете возникать с воздушкой,особенно если таких стая (а дикие собаки очень любят в них сбиваться.

Не знаю,может Шансон меня и потрет,или забанит,но я не собираюсь одобрять садизм,к томуже запрещенный нашим УК (который надо чтить).

Эко вас торкнуло.
Садистов мы вроде вытурили почти всех из форума. Во всяком случае их не видно вроде. Так что будьте поспокойней тут. 😛

Стоит тут кому-либо спросить про собаку или кошку, все неминуемо закончится разногласиями 😊

Немой
Стоит тут кому-либо спросить про собаку или кошку, все неминуемо закончится разногласиями 😊

Естественно. Крупную собаку невозможно убить из 4.5 из 5.5 тоже. Она с визгом убежит, даже если в убойное место попадете. И подыхать будет очень долго. И мучиться при этом. Сам собак бешеных отстреливал. Так вот собака средних размеров (несколько меньше немецкой овчарки) при пуле из ПМ в голове жила еще около 2-х минут. Не пыталась убежать. Даже не скулила. Она лежала и плакала. Вы видели, как собаки плачут? И не дай вам Бог увидеть.

когда на меня зимой напали собаки,сходил домой за палкой,отпиздил их,на след. день взял ЦФХ-не берет в лоб(крупные псины),собаки вертелись,прицелится никак(точно).потом пару раз эти же псины еще на меня бросались,угостил их из УДАРа,вот уже пол-года,они завидев меня почтительно уепывают,что-то рыча себе под нос.мое мнение-псина,особенно агрессивная, должна бояться!иначе бояться придется ВАМ.а в целом к собакам отношусь спокойно,даже когда мелкая шавка гавкает-ну топну на нее,ну пну,если не отстает.но крупная агрессивная собака-это АХТУНГ!не место ей среди людей.и никогда не чувствовать себя хозяином(жизни,территории. )

Nemec
Не занимайтесь садизмом!В России по отношению к собакам и кошкам ЭТО УГОЛОВНО НАКАЗУЕМО!Так что если люди,которых вы снова презрительно назовете ноусерами вызовут СМов и на вас дело заведут,то не жалуйтесь!Вы будете со всех сторон не правы!
Самооборона от собак?Почитайте раздел УДАР.Шиханы рулят!
P.S.Все настроение изпоганили ,сволочи.Не знал что у нас на форуме есть скоты с заведомо садистскими пристрастиями.

Значит зашищаться от шавки не моги.
Сколько пафоса по отношению к кошечкам-собачкам.
А в другой ветке, когда некто бравирует тем что ему ничего не стоит
убить человека, если есть угроза, одобрительно поддакиваем «В тайге после свинцовой картечи можно и закопать, подобрать гильзу и держать язык за зубами.» Это не уголовно наказуемо, г-н Тоха Мюллерович?
http://guns.allzip.org/topic/43/141700.html

Любой человек имеет право на самооборону от диких злобных собак и шкодливых кошаков, кроме того, если угроза от деятельности этих существ направлена на других, то и в этом случае нормальный человек должен применить все средства, находящиеся в его распоряжении, против возникшей угрозы. Привентивные меры, на мой взгляд, тоже приветствуются.
При этом, конечно, надо так расчитывать свои действия, чтобы не нанести вред или ущерб окружающим, а также объект воздействия не должен испытывать излишних страданий.

Естественно. Крупную собаку невозможно убить из 4.5 из 5.5 тоже. Она с визгом убежит, даже если в убойное место попадете. И подыхать будет очень долго. И мучиться при этом. Сам собак бешеных отстреливал. Так вот собака средних размеров (несколько меньше немецкой овчарки) при пуле из ПМ в голове жила еще около 2-х минут. Не пыталась убежать. Даже не скулила. Она лежала и плакала. Вы видели, как собаки плачут? И не дай вам Бог увидеть.

Да что Вы? 😊 А вот мой опыт говорит об обратном. 63м, вожак стаи размером с хорошего ротвейлера. Одна пуля в висок. Уснул мгновенно. Причем его окружение так и не поняло что же произошло. Больше стрелять не стал потому что непосредственная опасность нападения миновала.

Естественно. Крупную собаку невозможно убить из 4.5 из 5.5 тоже. Она с визгом убежит, даже если в убойное место попадете. И подыхать будет очень долго. И мучиться при этом. Сам собак бешеных отстреливал. Так вот собака средних размеров (несколько меньше немецкой овчарки) при пуле из ПМ в голове жила еще около 2-х минут. Не пыталась убежать. Даже не скулила. Она лежала и плакала. Вы видели, как собаки плачут? И не дай вам Бог увидеть.

Mik BY
А вы уверены, что она живая была еще? Слезы и у мертвой течь могут, не буду рассказывать почему, а то садистом обзовут.
Мне вот интересно, Вы крутой, сил нету, с ПМ-а в лоб и алеснегезунд. А мне что же устраивать в деревне пальбу из 12-го калибра, а потом, «крутым дядям с ПМ-ом» свои кровные носить каждый месяц? А может в сельсовет пожаловаться, пускай тетя Дуся побегает со шваброй, собак поганяет?
Не дай Бог увидеть, согласен, а Вам не дай бог увидеть, как пьяный СМ на мотоцикле, доставая ПМ, задницу себе прострелил. 🙂

Уверен.
И деньги носить — обязательно. Стрельба в жилой зоне+нарушение общественного порядка.
Про жестокое обращение с животными и угрозу жизни окружающим я вообще молчу.

Про жестокое обращение с животными и угрозу жизни окружающим я вообще молчу.

Короче так. Собаку из 4,5 убить не сложно, если не важно через сколько и как она умрет, а вот без страданий — из любого калибра не гарантируется на все 100. Даже если гранатомет. Вывод: необходим ап оружия до стартовой скорости несколько км/с, чтобы от животного один пар остался. Или использовать тактическую ядерную боеголовку.

както шмаляли собак из АК-74
всаживаешь в неё очередь она скулит и убегает
5,45 — очень гуманный калибр

Скорее всего те что отстаивают собак это большенство люди живущие в городских квартирах, и конечно же их любимый питомец кошка или собака..
Другие это те, что почерпнули сельской жизни, и там пес сидит почти всю жизни на цепи..И никто его не моет в ванной и не кормит с рук супер вкуснятинами типа чапи и не целует его ..
Опять же таки я говорю про большенство 90% а не про отдельные случаи, типа » У меня в селе корова сдохла так я кормил своего пол года мясом»
Так вот у меня в селе есть собака в полном понимании- животное, не любимец. Живут они в селе по 5-7 лет. Дохнут от болезни в большем случае прямо на цепи или их отпускают на волю.. Очень много бродячих собак, которые рвут все, что им попадется, включая и тех что на цепи во дворе..
Регулярно проходит волна нашествия бешенных собак и лис.
Посему я отношусь к собаке как к тваре у которой есть свое предназначение. Для меня безразлично что городской любимец, засырающий парки и детские песочницы, что дворовой срущий только в определенном месте.
Такое же отношение к кошкам, потомство которых еще слепыми бабушки топят весной в ведре с водой,(то же и с собачатами) оставляя только одного или двух. Городские и незнают про это , ась.
И они так это делают не ради удовольствия, так диктует жизнь в селе.)

Поетому если решил убить с пневматики будь уверен что хотябы со второго выстрела животное умрет, ато мучать всетаки не хорошо..Хотя в животном мире добыча в зубах шакала помирает медленнее, философия однако.

2LockOn !
Полностью поддерживаю!

2LockOn
Хотел о томже рассказать, но у тебя получилось быстрее и лучше.
С уважением.

LockOn
Поетому если решил убить с пневматики будь уверен что хотябы со второго выстрела животное умрет, ато мучать всетаки не хорошо..Хотя в животном мире добыча в зубах шакала помирает медленнее, философия однако.

А и не спорю. Я не говорю, что их отстреливать не надо. Я говорю, что не надо издеваться над зверьем. Мало приятного пол-ночи слушать вой подыхающей собаки. А любителям живодерства могу посоветовать у стоматолога от наркоза отказаться. Может, тогда поймут.

Вроде живодеры тут и не появлялись. Чего это про них вспомнили?

Значит зашищаться от шавки не моги.
Сколько пафоса по отношению к кошечкам-собачкам.
А в другой ветке, когда некто бравирует тем что ему ничего не стоит
убить человека, если есть угроза, одобрительно поддакиваем «В тайге после свинцовой картечи можно и закопать, подобрать гильзу и держать язык за зубами.» Это не уголовно наказуемо, г-н Тоха Мюллерович?
http://guns.allzip.org/topic/43/141700.html

О самообороне от собак на этой теме я первый упомянул.Во всех предыдущих постах писалось об «охоте» на собак,которых просто выслеживают и стреляют из хулиганских побуждений,даже не будучи увереными что животина после выстрела сдохнет(не говоря уж о том,чтобы быстро).
Нюней по их поводу я не распускаю,просто органически не переношу садизма.Если мне и приходится убивать,то я стараюсь делать это максимально быстро,чтобы не мучалось.
Про тайгу слов назад не забираю-это крайние случаи выживания,которых у меня к счастью не было.Если вы прочитали это,то вы прочитали и остальное.Там все сказано.
У нас по аналогичной причине запрещена охота из мелкашек на медведя и диких копытных.калибр должен соответствовать цели!В противном случае это не охота или отстрел,а хулиганство,или проявление садизма.
Стыдно должно быть не мне,а таким «стрелкам».

Вот и то остальное по поводу тайги, что можно прочитать и в моём профайле. http://guns.allzip.org/topic/43/141700.html

2 Dm
Значит я всё совсем неправильно понял?

Предлагаю перенести эту тему в «Нарезное оружие».Там разговор будет более конструктивен по причине большего разнообразия калибров (а не всего 2) и достаточности энергии пули для заданной миссии.

Да что Вы? 😊 А вот мой опыт говорит об обратном. 63м, вожак стаи размером с хорошего ротвейлера. Одна пуля в висок. Уснул мгновенно. Причем его окружение так и не поняло что же произошло. Больше стрелять не стал потому что непосредственная опасность нападения миновала.

Правда, что ли? Тогда два вопроса:
1. Как с 63 метров Вы оценили угрозу нападению?
2. Как Вы, при возникновении непосредственной опасности, успели столь точно оценить расстояние?

Не верю! (с) Станиславский.

2 e_han
Догадываюсь,что человек стрелял из нарезного огнестрела и на природе,что по сути является отстрелом бродячих животных(вредителей) в охотугодьях.
Пару недель назад спрашивал в охотобществе ,не будут ли организовывать отстрел собак в моих окрестностях? Сказали,что нет,т.к.теперь это противоречит законам.(остаётся только на добровольных началах с путевкой на дичь в кармане).
В населенных пунктах по нашим законам похоже можно пользоваться только летающими шприцами с «гуманным» составом для усыпления, а то и того больше:кастрировать и отпускать.
Идиотизм законов.То одна крайность,то другая.
А для многих этот вопрос очень болезненный.
Живу не в городе (так. к слову),учусь тоже.
Можно,скинувшись, по-дешёвке купить на ферме дохляк теленка,выложить за территорией деревни.И спустя несколько дней с мужиками перестрелять из огнестрела кабыздохов,которые там соберутся.

В деревне это хорошо. А вот в городе что делать? МПО ЖКХ стреляет 1 неделю в году, попадая главным образом в полубездомных одиночек. Собаки же щенятся дважды в год. Яд недостаточно избирателен, огнестрел в жилой зоне — явно не то. Кто что посоветует?

Вместо туши теленка можно крупную течную суку на длинную цепочку посадить (вот только чью?).Аналогично можно шавок заманивать в какую-нибудь хоккейную коробку и,перекрыв выход,отлавливать.
Проявляйте смекалку.

Nemec
2 Dm
Значит я всё совсем неправильно понял?

Предлагаю перенести эту тему в «Нарезное оружие».Там разговор будет более конструктивен по причине большего разнообразия калибров (а не всего 2) и достаточности энергии пули для заданной миссии.

переносить не надо, не любят у нас эту тему

ту e_han
смею предположить уважаемый, что вы не только собак не стреляли , но и вообще оружие в руках не держали, раз несёте такой бред про последствия выстрела в голову собаки из ПМа

Попробую подсумировать. Сам собак люблю, держу дома спаниеля. Как собака плачет видел (Моя плакала, когда его сбила машына и на протяжении 3 недель он не мог двигать задними лапами, но всеже полз в сторону двери, чтоб не справлять естественную нужду в квартире. при ходилось носить на улиу и обратно). Собаку однажды стрелял — Растояние 2-3 метра, пуля люман 0,68г, попадание в левую сторону груди. Дворняга, которая была розмером с западносибирскую лайку отбежала метров 15 в кусты и там упала не подавая признаков жызни.

Может это был болевой шок?Не проверяли?

Как я уже писал грудная область хорошо иннервируется-Немой как ветеринар подтвердит.А при болевом шоке (если ничего не путаю) сначала может быть всплеск активности,потом отключка,а потом(если выжило)ползанье и жалобный скулёж.

Ну если учитывать что она на том же месте пролежала в той же позе еще недели 2-3, пока ёё опарышы не сожрали, то версия с шоком маловероятна. Стрелял, потому, что она норовила на меня бросится, самооборона короче.

Слепой Пью
ту e_han
смею предположить уважаемый, что вы не только собак не стреляли , но и вообще оружие в руках не держали, раз несёте такой бред про последствия выстрела в голову собаки из ПМа

Ну развеселил ты меня, развеселил 😊
Бред, говоришь? Я своими глазами читал историю болезни солдата, которому снайпер голову прострелил — насквозь. И ничего. Выжил, ходит. Даже не дурак. А собаки гораздо более живучи, чем люди.

to e han и всем сомневающимся- есть такая штука- лазерный дальномер называется, на охоте всегда болтается у меня на шее. Винтовка РСР АА410 кал. 5,5. Дело было на свалке пару лет назад. Совершенно случайно забрел в собачий город. По другому это место не могу назвать потому что их там было очень много-несколько десятков не считая щенков- никогда ранее не встречал такого. Там все изрыто норами. По периметру как положено-часовые, которые и подняли тревогу. На шум вышел вожак с приблатненной свитой и меня немедленно стали окружать. После того как вожак упал, стая на некоторое время стала дезорганизованной и я быстро покинул это место.

Ну развеселил ты меня, развеселил 😊
Бред, говоришь? Я своими глазами читал историю болезни солдата, которому снайпер голову прострелил — насквозь. И ничего. Выжил, ходит. Даже не дурак. А собаки гораздо более живучи, чем люди.

Но не после пули 9мм. 😛

обсуждать подобную тему с теоретиками, которые много книжков читали — дело бесперспективное
за сим умываю руки

Но не после пули 9мм. 😛

Nemec
2 Dm
Значит я всё совсем неправильно понял?

Калибр 4,5 начиная от 270 мысы в пузо. Убегает повизгивая и дохнет не на месте «преступления»

?
Воспринял как свершившийся факт вашей биографии,а не вашу бурную фантазию.

Alan_B
По личному опыту единственной гарантироыванно убойной зоной является голова. Стрелял 4.5 и 5.5 мм (24 и 30 дж соответственно). Собаки почти всегда сразу ложились при попадании спереди между глаз или в лоб при дистанции до 20м. Сбоку и сзади тоже работает, но хуже — были ушедшие. Во всех случаях агония продолжалась до 10 мин — приходилось добавлять. Удачный результат выстрела (на самом деле 2-3 попаданий) в корпус видел только один раз, гавкалка пробежала метров 300.
Стрельба по движущейся собаке малорезультативна. Вохможно, 6.35 и выше работают по корпусу лучше

А до того как добить человек 10 минут любовался агонией?

ОФФ
2 e_han и mkos
«8 сквозных ранений в голову-мозг не задет?»
😀
Хорош Защитник отечества!

Из всех постов по стрельбе собак из пневматики респект только KAR.И самооборона и сдохло быстро-с одного выстрела.

Мне возможно скоро тоже стрелять предстоит. У одного бомжа стая снова растет, сейчас 5 особей. Агрессия у них начинается когда >7. Их у него уже не раз регулировали, только теперь и мой ребенок вырос до прогулок без родителей. Опасно. Если за зиму не сдохнут сами, проверим свои знания анатомии и физиологии. Но не очень хочется, честно говоря.

tano_1
Совершенно случайно забрел в собачий город. По другому это место не могу назвать потому что их там было очень много-несколько десятков не считая щенков- никогда ранее не встречал такого.

Я бы с радостью съездил туда на охоту.

Воспринял как свершившийся факт вашей биографии,а не вашу бурную фантазию.

Не фантазия это. Простая логика. Пуля пробивает живот. Потом кишки. Начинается перетонит. Далее смерть. Вот и все.

Я бы с радостью съездил туда на охоту.

Эх! я б тоже присоединился! Но и двустволку прихватил бы.

Немой
Мне возможно скоро тоже стрелять предстоит. У одного бомжа стая снова растет, сейчас 5 особей. Агрессия у них начинается когда >7. Их у него уже не раз регулировали, только теперь и мой ребенок вырос до прогулок без родителей. Опасно. Если за зиму не сдохнут сами, проверим свои знания анатомии и физиологии. Но не очень хочется, честно говоря.

Может Бомжа лучше отрегулировать. И економия по боеприпасам получается.
😊

Nemec
Вместо туши теленка можно крупную течную суку на длинную цепочку посадить (вот только чью?).Аналогично можно шавок заманивать в какую-нибудь хоккейную коробку и,перекрыв выход,отлавливать.
Проявляйте смекалку.

Вспоминается первая серия «ДМБ»: «Но по понятным причинам хитрые твари шансов ему не давали» 😊

Ну можно ограничиться и сучьими подгузниками(гигиеническими трусами для течных собак),только нужно чтобы ветер шел на поселок.

KAR
Может Бомжа лучше отрегулировать. И економия по боеприпасам получается.
😊

Гомо но не сапиенс. 😊
А если серьезно, то можно его просто пугнуть. Стрельнуть возле него бликом, и пояснить, чтоб не розводил псов а то следующий в бошку получит.

может он их на мясо разводит?За зиму сам и отрегулирует!

Он не на мясо. Это его друзья и охрана. Другие бомжи не трогают. Пугать. Год назад всю его стаю из ружей положили у него на глазах. Вряд ли после этого напугаешь. Стреляли родители пострадавшего ребенка — СМ им объяснили, что ничего сделать не могут, ибо бомжу штраф платить нечем, а собаки — его собственность, сами СМ их убить не могут.

Родители правильно сделали. А бомжа можно напоить чем-нибудь. Менты и разбираться не будут 😊 .

Borkk
Родители правильно сделали. А бомжа можно напоить чем-нибудь. Менты и разбираться не будут 😊 .

«А чего это он весь в синяках?» «Да пить не хотел!» 😊

😊 😊 😊
Это же не наши методы.
Проще угостить йадом.

Эх, люди-человеки . все прям горячи до нельзя. Перед тем, как проявлять свою горячесть и сноровку, 10 раз подумайте.
Сюда гляньте . может какие мысли появятся http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=128754&day=15&month=8&year=2006&page=1&top100=1&sort=awards&prev_photo_id=104931

З.Ы. сам я не защитник животных, приходилось в расход пускать . но похвального в этом я ничего не вижу и чуть что хвататься за оружие — тоже не выход

Почитайте каким калибром отрегулировали кавказца. http://www.korrespondent.net/main/161634/

Всегда с опаской относился к кавказам.

Спасибо за ссылку.Удивительно трогательное фото.

«Байкал продолжал бежать даже после того, как в его голову попали семь пуль. Остановила обезумевшее животное лишь очередь из автомата.»

Хочется добавить и четыре гранаты Ф-1.
Журналисты понапишут хуйн., а носсеры рты открывают, Байкал ещё поди светился как собака баскервилей и убегал от ментов с цепью на конце которой была собачья будка весом кил 1000.
Если правильно попасть то ему бы и пули хватило. Самое главное попасть в убойную зону.
Я тут передачку смотрел как одним выстрелом волков ложат, если с первого не упал, то со второго, были такие волки что и с третьего еле, еле падали, но всё таки падали, а тут семь пуль из ПМ и хоть бы хны из автомата видите ли пришлось добивать, просто в неубойную зону палили.

Jaguars
Если правильно попасть то ему бы и пули хватило. Самое главное попасть в убойную зону.

А голова, значит — зона не убойная? 😊
А вообще было бы интересно посмотреть на человека, который сможет попасть бегущей от него собаке одной пулей в «убойную» зону. Думаю, все призы по стрельбе однозначно достались бы ему 😊
Для тренировки советую пострелять из движущейся машины по колесам другой машины. Ощущения получите незабываемые 😊

Люди, вы о таком понятии как рикошет пуль от прочных костей черепа слышали? Скорее всего выстрелы в голову собаки были скользящими. А кавказец будет посерьезней любого волка и даже собаки баскеривилей которая вроде как королевским догом была, нормальный вес у кавказцев это 80кг, а некоторые особи могут достигать 120кг.

Jaguars Волков обычно стреляют из охотничего оружия. Наверно в приведенном вами случае гладкоствола. По волку обычно используется крупная картечь, по диаметру приближающаяс к пулям из ПМ. Тоисть одинн выстрел из гладкоствола при попадании всех картечин = 9 выстрелов из ПМ.

KAR
Тоисть одинн выстрел из гладкоствола при попадании всех картечин = 9 выстрелов из ПМ.

На расстоянии в 50м, уже удача если попадёт 2 картечины если речь идёт об обычном оружии и патронах, а не о магнумах. Если бы попали все картечины в волка то его просто бы отбрасывало как Арнольда в терминаторе. И картечина весит минимум в 3 раза меньше пули ПМ.
Я не спорю что собаки очень живучие. Просто журналюги нам преподносят информацию в том свете который удобен им и большая часть людей читающая такие статьи принимает всё за чистую манету.

Ето конечно. И особенно нащет семи попаданий по бегущей собаке в голову. Хотя собаки действительно жывучие. один раз с батей стреляли из гладкоствола картечью 6,2мм. еще метров 25 пробежал. Аон был на больше немецкой овчарки. Но ето наверное скорее исключение чем правило.

Я, в свое время, грешным делом извел стаю бродячию. Извел правда на часной территории (в несколько га.), после нескольких нападений на людей. И с согласия хозяев. Стрелял с колес, обьезжая все закоулки на джипе. Так было несколько случаев, когда крупная псина, после попадания в голову падала, но оставалась жива! Приходилось подьезжать и добивать в упор. Стрелял хоть и из пневматики но пулей весом 6гр. при скорости 260 мс. Так-что определенная «воздушка» всеже приемлема для отстрела бродячих и опасных свор, особенно на территории города.

6грамм на 260мс это круто. что за ствол? кариер ультра 9мм ?

Может имеется в виду 6 гран, а не граммов? Но тогда чего-то мало.

Только что в «ЧП» НТВ показали, как чел двух собак (со слов очевидцев)из пневматического пистолета уложил на месте. Что за девайс такой сумашедший.

Сюжет в новостях сегодня был забавный: Молодой человек с собакой подвергся нападению стаи бродяжек у ст. метро «Волгоградский проспект», на следующий день он захватил пневматический пистолет, и завалил ЧЕТЫРЕ! псины. Он не переставал стрелять даже после просьбы прохожих прекратить расправу. Давшая интервью пожелая барышня очевидец(знавшая всех собак по именам)пояснила что милые животные не нападали на парня, а всего лиш облаяли его со стороны. Возбуждено уголовное дело «за жестокое обращение с». Кстате стреляли (неизвесные) в собак не единожды, видать эта стая серьёзно народ напрягает.

Именно 6 грамм. А винтовка действительно Кариер Ультра 9мм

Представляю в каком восторге от такого калибра вороны 😀

Да по воронам то и стрелял несколько раз всего! Всетаки это оружие для охоты на более крупную дичь заточено и не в городе.
Но при попадании в корпус вороны пули (особенно плоскоголового вудкутера) наблюдается нечто похожее на полеты врагов терминатора после выстрела им из помпы!

Представляю себе пули Блик 9мм. 😊

И такие мастерил! По действию напоминает работу помпового гранатомета! На пикнике, когда народ развлекал — все просто в осадок выпали! Делал взрывающиеся пули в калибре 5.5, так просто день и ночь. Состав правда не бликовский.
PS: Воизбежании хомяков хочу сразу заявить: Ни одного взрыва в стволе, ни в одном калибре не произошло!

sgur67
И такие мастерил! По действию напоминает работу помпового гранатомета! На пикнике, когда народ развлекал — все просто в осадок выпали! Делал взрывающиеся пули в калибре 5.5, так просто день и ночь. Состав правда не бликовский.
PS: Воизбежании хомяков хочу сразу заявить: Ни одного взрыва в стволе, ни в одном калибре не произошло!

Рецептик в РМ кинь пожалуйста 😊

Аналогично. Интересен рецептик 😊

И мне, если можно. Буду благодарен.

Сдаётся мне, свинцовые стаканы с набивкой ГМТД 😊

Lavender
Сдаётся мне, свинцовые стаканы с набивкой ГМТД 😊

Я в студенческие годы делал с ГМТД, ничё не рвало. Тогда ещё пульки «стакан» продавались. Вот в них это набивалось, дробинкой 2-его номера затыкалось и аккуратно завальцовывалось. Банку из-под сгущёнки чуть ли не пополам рвало, дыры с 5-рублёвую монету.

PS: ГМТД сделать — проще некуда, баловство школьное.

Всё, сказанное мной, считать бредом, вызванным температурой 39.3с, как последствием ОРВИ, подцепленной от моей жены 😊

А рецепты — вон, в Поваренной Книге Анархиста, бестселлер, мать её. Сколько оторванных пальцев и выбитых глаз на ней лежит, и, главное, никто не озадачивается изъятием таких членовредительских изданий из сети.

Diringer
Дык то видать Иж-22 или -38 был. А ну как кто в 30-ти Дж дуру такое зарядит? Эффект начнётся уже прямо в стволе. 😞 Кроче, на мощной пневматике все виды блик и около того ОПАСНЫ (ИМХО).
З.Ы. Я в студенческие годы тоже чудил неподецки. 😊

Не, тогда уже Иж67 был. 😊

Не стоит оно того чтоб ставить такие эксперименты с разрывными пулями. Пожалейте винтовку и свои глаза/руки.

1/2 Off: а у кого какие будут мнения по поводу эффективности рогаток?

епт собака всёже млекопитающие и относица к разумным животным, если серые пингвины врятли будут с нами дружить то собаки это могут
убиство собаки имхо возможно если она акресивная и не адекватная
а так в общем человек виновен что животное бездомно и не стоит его за это винить ( животное)

Отстрелом собак должно заниматься государство (а на хрена ему это надо?), а если серьезно то лично меня эти псины просто бесят т.к. со своей песой хрен погуляешь. Но я проблему решил просто таскаю с собой старый «СТРАЖ» под капсюль жевело и ракетницу на всякий случай (честно скажу по собакам ни разу не применял). Из «СТРАЖа» бабахнешь двортерьеры разбегаются.
На мой взгляд гораздо хуже ротвейлеры, стаффорды и прочая породосто-бойцовско-охранная нечисть с раздолбаями-хозяевами. Вот этих-то и надо валить вместе, причем хозяев вначале.

Самым цивилизованным и гуманным способом регулирования численности бездомных собак была бы организация в городе сети корейских кафе-«кядян-тиби».

токо вот не надо считать себя великим регулятором, от собак не долго до людей добраца матевировав что они бесят,
цевилизованного способа регулировать нет
есть просто культура когда научили в детстве что такое хорошо а что такое плохо,
Я в люблено квартиру снимал там сабака филипс жила дети были без ума от неё о она любила играть с ними, местный алкаш топил лишних щенят филипса тех что не разобрали по домам
вот это псевдоцелевезовано дабы денег на стерелизацию филипса небыло
филипс кстати подпускал к себе тока детей взрослых боялся,
ИМХО сначало подумай потом жми на курок

Собака есть продукт воспитания. Знаю достаточное количество отмороженных собак с такими же владельцами, не меньше собак воспитанных — от ласкового (. ) питбуля до крепко натасканных по КСС служебных собачек. А вот отмороженную собаку у вменяемого владельца пока не замечал.
Профессионалы, кстати, двортерьеров в последнее время эвтаназируют на месте исключтельно с помощью ХО — пиками-заточками из арматуры. Тихо и многоразово.

Хороший термин! 😛 И главное, политкорректный! 😊

Источник

Читайте также:  Порода собаки тойчик мини
Adblock
detector